La jornada de este jueves ha sido de contrastes para la presidencia de Donald Trump, con una mezcla de victorias y reveses judiciales que continúan marcando su gestión. En un desarrollo notable, una corte federal de apelaciones se posicionó a favor de Trump en una de sus disputas judiciales relacionadas con los aranceles, revocando un fallo inicial que había bloqueado estas medidas. Sin embargo, la estrategia económica del presidente sigue bajo escrutinio, ya que un segundo bloqueo emitido por un juez federal en Washington aún permanece vigente contra otras medidas arancelarias. El Tribunal de Comercio Internacional había bloqueado previamente los aranceles a varios países, argumentando que Trump había excedido sus poderes ejecutivos, un fallo que ahora parcialmente revoca esta nueva decisión de apelación.
Paralelamente a estos movimientos arancelarios, el gobierno de Trump enfrentó otro revés judicial en el ámbito educativo. Una jueza federal extendió de manera indefinida una orden que bloquea la decisión de la administración de revocar el permiso de Harvard para inscribir estudiantes internacionales. Esta orden impide al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Estado realizar cambios en el programa de visas estudiantiles de la prestigiosa universidad, lo que en la práctica significa que Harvard puede seguir matriculando a estudiantes de otros países. La jueza busca mantener el statu quo mientras se resuelve el caso, en medio de acusaciones de que el gobierno busca represalias por la libertad de expresión de la universidad, especialmente en el contexto de las protestas contra la guerra en Gaza, que Trump ha calificado de antisemitas.
Las acciones de la administración Trump también han generado tensiones en las relaciones internacionales y el sector académico. El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció que el gobierno comenzará a «revocar agresivamente» visas de estudiantes chinos, especialmente aquellos «con vínculos con el Partido Comunista chino, o que estudien en campos críticos». Esta decisión ha provocado una fuerte indignación entre los más de 270,000 estudiantes chinos en Estados Unidos, con comparaciones históricas a la Ley de Exclusión China del siglo XIX. El gobierno chino ha calificado la medida de «injustificada, politizada y discriminatoria», presentando una protesta formal. Esta tensión está llevando a algunos estudiantes chinos a considerar otros destinos académicos como Reino Unido y Australia, mientras que Hong Kong busca atraer a aquellos que se sienten discriminados por las políticas estadounidenses.
