Escuchar
Autor: Héctor García Rivera
El partido entre Pumas y Pachuca del domingo pasado fue una montaña rusa de emociones. El marcador final, 2-3 en favor de los Tuzos, dejó un sabor amargo para la afición universitaria. No obstante, más allá del resultado, se empieza a ver una idea de juego clara bajo el mando de Efraín Juárez: un equipo que busca el balón, ataca por las bandas, busca a su 9 nominal, propone y genera peligro.
Pumas mereció ganar el encuentro, pero nuevamente una serie de errores puntuales en la portería lo condenaron a perder seis puntos en apenas dos jornadas. Es la primera vez desde el Apertura 2019 que Pumas arranca el torneo con dos derrotas consecutivas.
Rodrigo Parra, el joven portero universitario, ha sido señalado como el principal culpable por las dos derrotas consecutivas. Contra Santos cometió una falla en la salida que costó un gol clave, y frente a Pachuca sus errores fueron más evidentes: primero, un pase mal calculado que Alan Bautista aprovechó para empatar el partido, y luego una salida temeraria que terminó en el gol de Jhonder Cádiz.
Y si bien es cierto que es su culpa porque nadie más que él hizo fue el portero titular, su proceso fue acelerado por una mala gestión en el mercado de fichajes, obviamente sientes pena por él porque es un “chamaquito” de solo 17 años, que cabe aclarar que no es canterano, llegó de Cruz Azul: Pumas dejó ir a 10 jugadores este verano, incluyendo a Álex Padilla, y sólo incorporó a 4 refuerzos. ¿Te parece que dejar ir a 10 jugadores y contratar solo a 4 (de muy buen nivel) fue una buena estrategia para el torneo?
Que no se mal interprete, los 4 fichajes (Aaron Ramsey, Pedro Vite, Álvaro Ángulo y la bomba del mercado Keylor Navas) son una locura, son muy buenos nombres, pero no se reforzó con urgencia la portería. No se puede culpar enteramente a Parra de estar en una situación a la cual no estaba listo para asumir.
Aquí entra la insistencia de Efraín Juárez de mantener a Parra como titular, cuando tiene en la banca a un arquero con mejores condiciones como Miguel Paul, es un error que se repite. Si no fuera por las fallas en la portería, hoy estaríamos hablando de un triunfo de Pumas.
¿Consideras justa la crítica hacia el joven Parra, o el verdadero problema es la mala gestión en el mercado de fichajes?
Dicho esto, la llegada de Keylor Navas lo cambia todo. Con 38 años y una carrera llena de títulos en Europa, el costarricense se convierte en el mejor portero de la Liga MX desde el primer día, y su jerarquía puede ser el factor que evite más pérdidas de puntos por errores individuales e incluso una clasificación a liguilla. ¿Cuánto crees que influirá la llegada de Keylor Navas en la moral y el rendimiento del equipo?
El trabajo de Efraín Juárez comienza a notarse: Pumas fue superior a Pachuca en lapsos largos del partido, generó más peligro y sus transiciones ofensivas fueron rápidas y efectivas. Los goles de Angulo y Ruvalcaba no fueron producto de la casualidad, sino de una idea de juego bien trabajada.
Estos 6 puntos perdidos pueden convertirse en una losa pesada al final del torneo. En una Liga MX dónde Pumas no es de los equipos más fuertes es crucial capitalizar contra equipos débiles como lo es Santos, no así Pachuca pero viendo el partido no se hubiera perdido de no ser por errores.
Estos dos tropiezos tempranos podrían significar la diferencia entre clasificarse de forma directa a liguilla o quedarse en el repechaje, o peor aún, fuera de la fiesta grande. ¿Los seis puntos perdidos en el arranque ya son motivo de alarma para pensar en una posible eliminación de liguilla?
El panorama no es del todo oscuro: con una idea clara de juego, refuerzos que están marcando diferencia, ahora con Keylor Navas bajo los tres palos y todavía con posibles fichajes como el delantero nigeriano Iheanacho, Pumas puede revertir el mal inicio. Pero el tiempo apremia, y no pueden permitirse más errores de gestión ni de concentración.
