El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, advirtió el sábado 14.02.2026 que cualquier intento de Estados Unidos de “conspirar” para separar a Taiwán de China conduciría “muy probablemente a una confrontación” entre ambas potencias. La declaración se produjo durante la Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada en Alemania, en un contexto de tensiones crecientes en torno al estrecho de Taiwán.
Hecho central y marco político
China considera a Taiwán como una provincia que no ha logrado reunificar desde el final de la guerra civil china en 1949. Bajo el liderazgo de Xi Jinping, Pekín sostiene que la política de una sola China es un principio irrenunciable y no descarta el uso de la fuerza para alcanzar la unidad territorial. La cuestión taiwanesa es definida como uno de los asuntos más sensibles de la agenda exterior china.
Aunque Estados Unidos mantiene relaciones diplomáticas formales con Pekín y no con Taipéi, Washington es el principal proveedor de armas a la isla. Ese respaldo militar constituye un eje central de la tensión bilateral.
Durante su intervención, Wang instó a Washington a optar por el camino “pragmático de la cooperación y los intereses comunes” en lugar de avanzar hacia:
- El “desacoplamiento”.
- La “disociación”.
- La formación de bloques dirigidos contra China.
Advirtió que cruzar las “líneas rojas” de China mediante la incitación o el apoyo a una eventual separación de Taiwán implicaría un riesgo directo de choque entre las dos mayores potencias del mundo.
Mapa de actores y posiciones
El escenario descrito involucra al menos a cinco actores centrales:
- China, que reivindica la integridad territorial y la unidad nacional como principios no negociables.
- Estados Unidos, principal proveedor de armas a Taiwán.
- Taiwán, que ha reforzado su alianza estratégica con Washington ante lo que percibe como una creciente amenaza.
- Japón, señalado por Pekín por una presunta deriva militarista.
- Alemania, sede de la conferencia donde se expresaron las advertencias.
Desde la perspectiva china, el acercamiento entre Taiwán y Estados Unidos incrementa el riesgo de una escalada militar en el estrecho si se interpreta como una modificación del statu quo.
Las advertencias también se extendieron a Japón y a su primera ministra, Sanae Takaichi, líder del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD). El jefe de la diplomacia china acusó a Tokio de promover una deriva militarista y de no haber asumido plenamente las lecciones históricas de la Segunda Guerra Mundial.
Se mencionaron referencias explícitas a la guerra chino-japonesa de 1937 a 1945 y a homenajes en Japón a figuras vinculadas a crímenes de guerra, así como declaraciones recientes sobre Taiwán. También se advirtió que, si Japón decidiera “jugársela de nuevo”, la derrota sería “más rápida y devastadora”.
Medidas y alcances
El endurecimiento del discurso japonés se evidenció tras declaraciones de Takaichi que sugieren una posible reacción militar si Pekín interviene en Taiwán. La mandataria defiende revisar la Constitución pacifista para flexibilizar las restricciones sobre las fuerzas armadas, lo que implicaría un cambio significativo respecto al marco establecido desde la posguerra.
China ha exigido disculpas oficiales, al interpretar esas posturas como una posible alineación de Japón con la estrategia estadounidense en Asia.
Los elementos concretos que estructuran la tensión actual incluyen:
- Fecha de advertencia: 14.02.2026.
- Sede del pronunciamiento: Conferencia de Seguridad de Múnich, Alemania.
- Política declarada por Pekín: principio de una sola China.
- Postura explícita: no descartar el uso de la fuerza para la unidad territorial.
- Rol estadounidense: principal proveedor de armas a Taiwán.
- Señalamiento a Japón por revisar su Constitución pacifista.
Impactos regionales y globales
La advertencia de confrontación directa entre China y Estados Unidos eleva la presión en el estrecho de Taiwán, una zona estratégica para la seguridad regional. El involucramiento de Japón y la revisión de su marco constitucional amplían el alcance del diferendo más allá del eje Pekín-Washington.
El señalamiento sobre la formación de bloques y el desacoplamiento introduce un componente estructural en la disputa, vinculado a la configuración de alianzas y al equilibrio de poder en Asia. La exigencia de disculpas a Japón y la referencia a episodios históricos añaden una dimensión política y simbólica al conflicto diplomático.
Próximos pasos
China reiteró que está preparada para responder ante diversos riesgos y que la integridad territorial y la unidad nacional no son negociables. El curso de los acontecimientos dependerá de la evolución del apoyo estadounidense a Taiwán, de las decisiones japonesas en torno a su marco constitucional y de la gestión diplomática entre las partes involucradas.
