La primera ministra de Mette Frederiksen afirmó que la crisis diplomática con Estados Unidos por el futuro de Groenlandia permanece abierta, al considerar que el presidente Donald Trump no ha modificado su postura respecto a ampliar el control de Washington sobre la isla ártica.
Las declaraciones se produjeron durante la Conferencia de Seguridad de Múnich, foro internacional centrado en defensa y política exterior. En ese marco, la jefa de gobierno danesa planteó el escenario más grave: un eventual ataque de Estados Unidos contra Groenlandia para forzar su control. Señaló que si un país miembro de la OTAN atacara a otro integrante de la alianza, la organización dejaría de existir, subrayando el impacto estructural que tendría una acción de esa naturaleza.
Panorama estratégico en el Ártico
Groenlandia es un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca, con amplias competencias internas y control sobre sus recursos naturales. Cuenta con una población aproximada de 57 mil habitantes. Su posición en el Ártico, en una región cada vez más relevante por el deshielo y la apertura de nuevas rutas marítimas, ha incrementado su valor geopolítico.
La tensión se originó cuando Trump expresó su intención de anexionarse la isla, argumentando razones de seguridad nacional y señalando que, de no asumir Washington un mayor control, podrían hacerlo Rusia o China. Posteriormente, el mandatario estadounidense anunció un supuesto “acuerdo marco” con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para reforzar la influencia estadounidense en la zona. Sin embargo, Copenhague sostiene que el trasfondo del desacuerdo persiste.
Actores y posiciones
Durante la intervención en Múnich estuvieron presentes:
- Alexander Stubb, presidente de Finlandia.
- Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España.
- Chris Coons, senador demócrata estadounidense.
Frederiksen insistió en que la soberanía y el derecho de autodeterminación son principios fundamentales del orden internacional y afirmó que no se puede poner precio a Groenlandia, del mismo modo que no se puede poner precio a una parte de España. Subrayó que la población groenlandesa aspira a mantener su identidad propia.
En paralelo, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, indicó que si se produjera una militarización de la isla con capacidades dirigidas contra Rusia, Moscú respondería con medidas técnico-militares. Añadió que el asunto debe resolverse entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia, tomando en cuenta la voluntad de sus habitantes.
Por su parte, el presidente ruso Vladimir Putin señaló que los planes de anexión tienen antecedentes históricos, aunque sostuvo que el Ártico debe mantenerse como zona de paz y cooperación.
Impactos regionales y globales
En las últimas semanas, varios países europeos han desplegado pequeños contingentes militares en Groenlandia como medida preventiva, en un contexto de competencia estratégica creciente en el Ártico. El gobierno groenlandés ha establecido como “línea roja” cualquier cuestionamiento a su integridad territorial.
El escenario descrito concentra varios elementos con impacto directo en la arquitectura de seguridad internacional:
- La cohesión interna de la OTAN, integrada por Dinamarca y Estados Unidos.
- El equilibrio estratégico en el Atlántico Norte.
- La competencia geopolítica en el Ártico ante el deshielo y nuevas rutas marítimas.
- La posibilidad de respuestas técnico-militares por parte de Rusia ante una eventual militarización dirigida en su contra.
Próximos pasos
Dinamarca y sus aliados europeos centran su estrategia en preservar la cohesión de la OTAN y evitar una escalada que altere el equilibrio de seguridad en el Atlántico Norte. Aunque se ha mencionado una aparente distensión tras el anuncio del acuerdo marco con la OTAN, Copenhague considera que la crisis diplomática no ha concluido.
El desarrollo de la situación dependerá de la evolución de la postura estadounidense, la reacción de los socios europeos y la respuesta rusa ante cualquier modificación del statu quo en Groenlandia.
