28 de marzo de 2024 12:56 pm
OPINIÓN

La revocación de mandato

ESCUCHAR EL AUDIO

Por Juan Araque Contreras

Esta figura jurídica motivo de la reforma al artículo 35 fracción VIII, apartados 1º, 3 y 5º y otros relacionados de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fue motivo de discusión de los distintos partidos que integran el Congreso de la Unión, así como por parte del sector privado, que en un  momento dado pudieran constituir la oposición al gobierno del Presidente de la República dado su estilo personal de gobernar como en su momento señaló el lustre maestro Daniel Cosío Villegas

Sin embargo, cabe mencionar que esta reforma no es más que otra de las artimañas del citado funcionario para continuar en el poder, que como lo ha señalado le VIENE COMO ANILLO AL DEDO.

La razón de esto último consiste en que el alcance de tal modificación, va más allá de otorgar supuestamente a la voluntad del pueblo, la posibilidad de que abandone su cargo o renuncie por algunas de las causas que la Carta Suprema señala en el artículo 86, es decir, una o varias causas graves que le impidan continuar en el cargo, mismas que, calificará el Congreso de la Unión sin que sea claro cuáles son esas causas que quedarán, al arbitrio de ese cuerpo legislativo algo parecido a lo que sucedió con la renuncia de cierto Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Nación tal vez, para no para herir susceptibilidades.

El precepto reformado señala el procedimiento que se habrá que cumplir para que justificar la revocación de mandato que, el propio Titular del Poder Ejecutivo propuso al Congreso de la Unión, entre otros, señala varios porcentajes de votación (33%, 2%, 4% y 40%) que lo único que provocan es confusión y en mi opinión, están más enredados que el queso de Oaxaca, así también hace referencia a la intervención de aquel poder y la participación del Instituto Nacional Electoral, para verificar la legalidad del proceso de la consulta.

Para comenzar, la revocación sería sometida a una consulta popular como las que él acostumbra, (se hace este señalamiento porque si de violar la Constitución se trata, se pinta sólo) sin omitir que la convocatoria establece que deberá de contener motivos justificados, es decir, lo necesario para que el pueblo entienda su propósito, porque ya se sabe cómo se llevan a cabo esas consultas en el pueblo que, en muchos casos, ignora el verdadero motivo (expresado entre líneas por supuesto), de lo que aquél propone al amparo de un oscuro subterfugio legal como dicen los abogados, cuando se trata de engañar o confundir al contrincante en un litigio o al Juez de la causa.

Ese es el caso que la multicitada revocación trae consigo, el protagonismo del primer mandatario en el ámbito de la política del populismo que el ejerce, como una forma de la democracia desvirtuada, es decir, democracia a modo y al contar con la mayoría de los integrantes del Congreso de la Unión que como se conoce son miembros del partido Morena, es obvio lo que va a suceder salvo que, algo extraordinario acontezca.

Ahora bien, en el supuesto no concedido, que si hubiera lugar a la revocación o la renuncia, se tendrían que realizar nuevas elecciones según sea el caso (considerando si es dentro de los dos primeros años de su gobierno o de los cuatro), nombrar un Presidente sustituto, provisional o un interino que, sí cumpliría el supuesto de continuar con el mandato de gobernar el período restante o sea 4 años según se trate.

De suceder lo anterior, nuevamente nos cuestionaríamos qué va a pasar, ¿Habría modificación a la política de bienestar como la de la entrega bimestral de los recursos necesarios para la subsistencia, de las clases económicamente débiles?; ¿se realizarían las rondas para que el sector privado (artículo 25 párrafo cuarto constitucional) participen en el tema del petróleo?, ¿cómo se recuperarían los recursos invertidos en obras como el tren Maya y el aeropuerto de Santa Lucia? o estaríamos en el caso de una economía estrictamente intervencionista del Estado

De verdad el presente se merece un análisis más a fondo, pero el tiempo y el espacio no lo permiten como se desearía, que no es disculpa, pero la idea es otorgar un poco más de luz al entendimiento de quienes no tienen la información mínima de este tema, yo le pido que se tome un tiempo, revise la ley y arme su propio criterio.


Compartir en:

Twitter
Facebook
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email

Más Columnas de opinión

Maribel Gavito

El poder de la educación

…tenemos un área de oportunidad enorme para ayudar a mejorarnos a nosotros mismos, a nuestros seres queridos y en consecuencia a la sociedad, integrando también a los hombres en la educación de los hijos. Es una oportunidad para sensibilizarnos sobre estos problemas y ayudar…

Leer más »
Arturo Damm Arnal

La bajaron

En la decisión de política monetaria más reciente, la del 22 de marzo, la junta de gobierno pronosticó que durante el tercer trimestre del año se logrará una inflación del 4.00%, ya no por debajo del límite superior de la meta, sino en el mismo…

Leer más »
Carla Roel de Hoffmann

Una vida

Ante tanta violencia y tanto dolor, no puedo más que pensar en esas personas, que en silencio y arriesgándolo todo, están haciendo lo imposible para salvar vidas de cientos en esos lugares arrasados por la guerra y el odio…

Leer más »
Niels Rosas Valdez

Atender la migración

…hay más violencia, inseguridad, falta de oportunidades educativas y laborales, etc., en ciertos lugares. Ahora, podemos preguntarnos: ¿qué hacen los gobiernos de países expulsores para corregir esta situación? ¿En qué medida sus políticas han sido satisfactorias…

Leer más »

Noticias de interés

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *