7 de julio de 2025 1:17 am
Cerrar / Abrir

Acusaciones y Contradicciones: Sheinbaum y Gálvez se enfrentan en el Segundo Debate Presidencial

Sheinbaum, por su parte, recordó el incidente de represión en San Salvador Atenco durante el mandato de Gálvez como titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

Durante el segundo debate electoral, Claudia Sheinbaum Pardo, candidata presidencial de Sigamos Haciendo Historia, lanzó acusaciones contra Xóchitl Gálvez, candidata de Fuerza y Corazón por México, señalándole de haber obtenido 17 contratos millonarios con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) durante su mandato como titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Sheinbaum insistió en que estos contratos eran «ilegales» y subrayó el uso del poder público por parte de Gálvez en distintos cargos públicos anteriores.

En respuesta, Xóchitl Gálvez defendió la legalidad de su empresa y la transparencia en sus operaciones, destacando que ha obtenido contratos también durante el gobierno de Morena, afirmando que estos fueron adquiridos mediante concursos. Además, Gálvez mostró una fotografía en la que acusó al esposo de Sheinbaum de estar involucrado en actos de corrupción.

Sheinbaum, por su parte, recordó el incidente de represión en San Salvador Atenco durante el mandato de Gálvez como titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. También aprovechó para abordar los señalamientos hacia su familia relacionados con los Panama Papers, mientras defendía su postura crítica hacia la candidata del PRI y su presunta participación en la represión en San Salvador Atenco, durante el gobierno de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto.

Las acusaciones y contra acusaciones entre las candidatas presidenciales durante el debate reflejan una intensa confrontación política, donde se ponen en tela de juicio la transparencia y la ética en el ejercicio del poder público. Mientras Sheinbaum insiste en señalar presuntas irregularidades en los contratos de Gálvez, esta última se defiende argumentando legalidad y participación en concursos públicos, al tiempo que contraataca poniendo en duda la integridad de la familia de su rival. La disputa política se nutre no sólo de diferencias ideológicas, sino también de acusaciones personales y antecedentes de actuaciones gubernamentales.

Nota original AQUÍ

Todo el contenido de El Comentario del Día en la palma de tu mano. Suscríbete a nuestros canales de difusión: WhatsApp | Telegram

El contenido de este artículo ha sido generado a partir de información disponible en fuentes públicas y ha sido parafraseado utilizando herramientas de inteligencia artificial con el propósito de ofrecer una redacción original. No se realiza copia literal ni reproducción íntegra de contenidos protegidos por derechos de autor, respetando así la normativa aplicable. Si considera que algún contenido pudiera afectar derechos de autor o requiera aclaraciones, por favor escríbanos a: contacto@comentariodeldia.com para su revisión y, en su caso, la adopción de medidas correspondientes.

OPINIÓN

PUBLICIDAD