Escuchar
La II Guerra Mundial es el conflicto armado mas devastador en la historia y ha marcado un antes y un después en la Seguridad Internacional y en el Derecho Internacional Humanitario.
El Derecho Internacional Humanitario DIH es un conjunto de normas para limitar las consecuencias de los conflictos armados. Su objetivo es proteger a los no combatientes, prisioneros y heridos, así como establecer límites a los medios y métodos de guerra con el objetivo de evitar crímenes de lesa humanidad.
Pero ¿por qué el DIH hoy no cumple con sus objetivos?
La respuesta es multidimensional, no obstante, los factores atribuibles a la no observancia del DIH en conflictos armados obedece desde mi punto de vista a la Asimetría
La asimetría en seguridad y defensa se refiere a una desigualdad evidente y significativa entre dos o más actores en un conflicto armado. Estas desigualdades se manifiestan en los campos de Poder:
- Militar
- Político
- Económico
- Tecnológico
- Seguridad
El conflicto Israel-Palestina que se desencadenó después de los actos terroristas perpetrados por Hamás en octubre de 2023 es un claro ejemplo de la asimetría y del fracaso en la observancia del DIH.
En lo militar, es evidente la superioridad de las Fuerzas de Defensa de Israel. Se trata de un ejército regular altamente tecnologizado y organizado, con recursos económicos para lograr el cumplimiento de sus objetivos y sobre todo subordinado a un Gobierno de un Estado.
Por su parte Hamás es un grupo armado no estatal que está en disposición de utilizar las armas y la fuerza para conseguir objetivos políticos, ideológicos o económicos; no se encuentra bajo control del estado en el que actúa, ni forma parte de la estructura militar oficial del estado, ni de ninguna alianza estatal u organización intergubernamental. (ONU Mujeres, 2013)
Hamás no está obligado a la observancia del DIH, su financiamiento con frecuencia proviene de actividades criminales como el tráfico de drogas, tráfico de personas, tráfico de armas, etc. y el consecuente lavado de activos.
Hamás por otro lado, es un grupo integrado por personas que han sufrido un proceso de radicalización que es el fenómeno por el que algunas personas asumen ideas extremistas que llevan a la justificación y, en ocasiones, a la realización de acciones terroristas. (Moreno y Giner, 2018)
La asimetría entre ambos combatientes es evidente con las siguientes consecuencias:
- Las tácticas irregulares de Hamás han provocado que para las Fuerzas de Defensa de Israel la identificación de combatientes y no combatientes sea casi imposible. Se puede decir que Hamás ha empleado como “escudo humano” a la población civil palestina.
- Israel ante las tácticas irregulares de Hamás hace uso de la fuerza hiriendo y matando en sus operaciones a personas no combatientes.
- Polarización social, política y diplomática en todo el mundo ante las sistemáticas violaciones al DIH por parte de Israel.
- La ONU y la comunidad internacional no han sabido reaccionar ante la asimetría lo que impide lograr contextos óptimos para el dialogo y la diplomacia.
Por lo anterior, concluyo que el escenario mundial obedece a que, ante la asimetría, la ONU ha perdido su capacidad de Diplomacia y no logra convocar a los combatientes y a la comunidad internacional a dialogar.
La ONU debe tener como objetivo equilibrar la asimetría que generan las desigualdades políticas, sociales y económicas entre países hegemónicos y países del sur global, logrando que en su contexto todos los países tengan voz y voto recuperando el espíritu de cooperación internacional.
