La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó el 2 de julio de 2025 un amparo favorable a la empresa Coisa, Consultores Industriales, vinculada al Grupo Televisa. Este fallo revierte parcialmente una resolución del SAT fundada en el artículo 69‑B del Código Fiscal, que presuponía simulación de operaciones debido a la falta de activos, contratos, infraestructura o personal propio en 2014, cuando Coisa emitió facturas a entidades del consorcio televisivo .
Los ministros Javier Laynez, Alberto Pérez Dayán y Yasmín Esquivel consideraron que Coisa presentó evidencia probatoria —como registros de nómina indirecta y declaraciones fiscales— que no fue valorada adecuadamente por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) en marzo de 2024 . En consecuencia, ordenaron al TFJA emitir una nueva resolución que analice detalladamente esos elementos.
En contraste, la ministra Lenia Batres expresó su preocupación por una posible flexibilización de criterios fiscales, alertando que amparos como éste podrían debilitar las herramientas del SAT para combatir facturación simulada.
El amparo no anula una sanción final, sino que marca una pauta judicial relevante: las autoridades fiscales deben fundamentar con rigor sus conclusiones y valorar todas las pruebas, incluidos esquemas de prestación indirecta. Este criterio judicial fortalece la certeza jurídica y evita dictámenes apresurados.
El caso Coisa plantea un precedente crucial: el equilibrio entre el combate a la simulación fiscal y la protección de presuntos responsables que aporten evidencia suficiente. El reto ahora es que el TFJA corrija su evaluación probatoria para garantizar un fallo sólido y apegado al debido proceso.
