La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una impugnación promovida por Telmex y Telnor contra las restricciones vigentes en el sector telecomunicaciones. El máximo tribunal del país determinó que la sola renovación de sus títulos no les otorga acceso automático a una concesión única ni el permiso para prestar nuevos servicios, como la televisión de paga restringida.
Las filiales de América Móvil impugnaron el artículo 113 y los artículos transitorios séptimo y décimo de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR). Ambas empresas argumentaban que dichos candados legales frenaban el principio de convergencia fijado en la reforma estructural de 2013. Sin embargo, los ministros resolvieron que la convergencia tecnológica no opera de forma aislada, sino que debe armonizarse con las reglas de libre competencia y las obligaciones del agente económico preponderante.
Requisitos específicos y regulación asimétrica
La sentencia ratificó los criterios fijados por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) al emitir los títulos vigentes desde marzo de 2026. La Corte aclaró que no rechazó una petición formal de video, sino que descartó que la prórroga represente una vía automática:
- Exige acreditar el cumplimiento efectivo de la regulación asimétrica impuesta a América Móvil.
- Condiciona la entrega de una concesión única a la satisfacción de requisitos normativos previos.
- Mantiene vigente la prohibición histórica que impide a la compañía comercializar televisión al público.
- Confirma que extender la vigencia contractual no amplía el catálogo autorizado de servicios.
Antecedentes judiciales y litigio de largo plazo
El conflicto legal arrastra una década de antecedentes entre resoluciones regulatorias e intentos comerciales. El IFT autorizó las prórrogas en 2016 y formalizó los títulos en 2023, periodo en el que figuraron proyectos como la solicitud de Claro TV para entrar al mercado restringido. Previamente, un juzgado especializado en telecomunicaciones ya había negado el amparo a las subsidiarias en el expediente 181/2023.
Tras resolver las cuestiones de constitucionalidad en el amparo en revisión 64/2026, el pleno devolvió el expediente al tribunal colegiado para dirimir los puntos pendientes. Finalmente, la controversia sobre la concesión de Telmex y televisión de paga reafirma la separación legal entre renovar un contrato con el Estado y obtener autorizaciones para competir en nuevos mercados cerrados.
