23 de diciembre de 2024 3:39 am
OPINIÓN

Coyuntura económica y algo más

Si acotamos el análisis ahora al G10 nos encontraremos con lo siguiente, del total de países que componen este grupo, el 55 por ciento son monarquías y el 82 por ciento tienen un sistema de gobierno parlamentario, por su parte, en el G7 el 43 por ciento son monarquías y el 71 por ciento tienen un sistema de gobierno parlamentario…

No siempre lo que se hace y se tiene es lo mejor, hay ocasiones que se debe cambiar para poder continuar…

Macraf
Conoce más sobre el autor

Eduardo López Chávez

Si hacemos un análisis muy rápido de los países que conforman los principales bloques económicos a nivel internacional, empezando por ejemplo con el G20, encontraremos algo muy interesante: Del total de países que conforman este grupo, el 25 por ciento, esto es, cinco de los veinte países, tienen una forma de gobierno basada en la monarquía, una absoluta (Arabia Saudita) y cuatro parlamentarias. De los veinte países, nueve, esto es, 45 por ciento del total, tienen un sistema de gobierno parlamentario ya sea basado en una monarquía o una república y el resto, son sistemas presidencialistas o semi presidencialistas como el caso de Francia.

Si acotamos el análisis ahora al G10 nos encontraremos con lo siguiente, del total de países que componen este grupo, el 55 por ciento son monarquías y el 82 por ciento tienen un sistema de gobierno parlamentario, por su parte, en el G7 el 43 por ciento son monarquías y el 71 por ciento tienen un sistema de gobierno parlamentario, ahora bien, de acuerdo con datos del Fondo Monetario Internacional, si clasificamos a los países de acuerdo al tamaño de su PIB en 2022, los seis países más ricos del mundo son: Estados Unidos, China, Japón, Alemania, India y Reino Unido, de los cuales dos son monarquías y cuatro tienen un sistema basado en un parlamento, en conjunto suman un total de 61,337 billones de dólares.

Todo lo anterior, cobra relevancia por lo sucedido la semana pasada con motivo del fallecimiento de la Reina Isabel II de Inglaterra, empece a leer en las redes sociales una gran cantidad de personas que alentaban a los ciudadanos de aquella nación, a considerar un cambio en su sistema de gobierno, es decir, abandonar la monarquía parlamentaria para sustituirla por una república u otro modelo de gobierno, bajo el argumento de que ya no es entendible una monarquía en pleno siglo XXI.

Al respecto puse el siguiente tuit:

Y quiero decirle mi estimado lector que, sostengo lo que puse, en el caso de todos aquellos connacionales que insisten en que Reino Unido debe cambiar su sistema de gobierno o que la república es la única y mejor forma de gobierno, les recuerdo la situación por la que estamos pasando como país en comparación al Reino Unido.

Al monarca, se le considera símbolo de unidad y lo ha sido durante más de un siglo, tan es así que, dentro de la idea escocesa de separación no ven mal que sea la cabeza de la monarquía inglesa quien continúe reinando, el problema es con Londres no con la monarquía y esa idea de mantener al monarca inglés, es resultado también del buen trabajo que como Jefe de Estado realizó la Reina Isabel II, mientras tanto en nuestro país, el Jefe de Estado se ha dedicado durante lo que va de su mandato a polarizar y denostar a los propios nacionales y de la representación del país, ni que decir, brilla por su ausencia a nivel internacional.

Durante su reinado, la monarca inglesa demostró imparcialidad en temas políticos y se aseguró de gobernar mediante el respeto a las decisiones que las personas del país europeo tomaran, para muestra basta observar situaciones como el Brexit, la separación de Antigua y Barbuda o la negativa a una integración total con el continente europeo, eventos en los cuales la monarca dio una gran lección de imparcialidad y apoyo total a lo dispuesto por la población, mientras tanto en nuestro país, el hijo predilecto de Macuspana no duda en condenar a quien no hace o piensa como él, ni repara en posicionarse en temas en los que no esta de acuerdo ejerciendo presión directa a los involucrados y violando de esa forma la ley y el derecho de cada uno de expresar lo que piensa.

Reino Unido, ha sido uno de los países qué mejor estrategia de combate al terrorismo ha implementado a nivel internacional, producto desgraciadamente de actos que le han costado la vida a muchos de sus ciudadanos, en el caso de nuestro país, tenemos los ya famosos “abrazos y no balazos…” que al momento, nos ha costado 3000 muertes en promedio al mes.

Cualquier sistema de gobierno tiene sus pros y contras, de ninguna manera creo que las monarquías sean mejores que las repúblicas, ambos sistemas tienen áreas de oportunidad importantes y ambos han demostrado ser eficaces para lograr el desarrollo económico de sus países y la mejora en la calidad de vida de las personas, sin embargo, algo de lo que no queda duda, es que los mejores resultados se han obtenido en sistemas parlamentarios, los cuales obligan al gobierno en función, a buscar alianzas y acuerdos que permitan desahogar temas relevantes para el país, si en verdad México aspira a ser una potencia mundial en algún momento del tiempo, será necesario que se tomen en consideración las mejores prácticas a nivel internacional en este tema y sobre todo, debe quedar claro para quien gobierne, que debe hacerlo para todos y no solo para los que piensen o actúen como él.

Compartir en:

Twitter
Facebook
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email

Más Columnas de opinión

Noticias de interés

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *