La reciente decisión de Donald Trump de clasificar a varios cárteles mexicanos como organizaciones terroristas ha abierto un intenso debate sobre sus posibles repercusiones. Entre las dudas más relevantes está la posibilidad de que esta medida sirva como justificación para una intervención militar en México, así como sus efectos en la lucha contra el narcotráfico.
El decreto firmado por Trump amplía las facultades del gobierno estadounidense para sancionar a los líderes y colaboradores de estos grupos delictivos, bajo el argumento de que representan una amenaza para la seguridad de su país. Sin embargo, este tipo de sanciones no es nuevo y la novedad radica en la posibilidad de llevar a cabo operativos militares y policiales dentro del territorio mexicano sin su consentimiento. Esta situación ha generado preocupación entre expertos, quienes advierten que una acción de este tipo podría violar la soberanía nacional.
Uno de los principales temores es que esta medida se convierta en una herramienta de presión en las relaciones bilaterales. Se ha mencionado que la administración de Trump podría utilizar la amenaza de una intervención como estrategia de negociación con México, de manera similar a como ha usado aranceles para obtener concesiones comerciales. La presidenta Claudia Sheinbaum ha manifestado su preocupación, alertando que la decisión podría considerarse un acto de injerencia y afectar la cooperación entre ambos países en materia de seguridad.
Otro punto clave es la efectividad de esta designación para frenar el tráfico de fentanilo, una droga que ha causado miles de muertes en Estados Unidos. Los especialistas coinciden en que la clasificación de los cárteles como terroristas no solucionará el problema, ya que el tráfico de fentanilo es difícil de controlar debido a su facilidad de transporte en pequeñas cantidades. En lugar de abordar la crisis desde una perspectiva de salud pública, el gobierno estadounidense parece enfocarse en un enfoque punitivo que podría resultar ineficaz.
Finalmente, los expertos advierten que la eliminación de los cárteles mediante acciones militares o sanciones económicas es una estrategia poco realista. Las organizaciones criminales han demostrado su capacidad de adaptación y fragmentación, lo que dificulta su erradicación definitiva. La designación de los cárteles como terroristas podría traer consigo consecuencias no deseadas, desde conflictos diplomáticos hasta afectaciones económicas en ambos países.
Este artículo ha sido elaborado a partir de información publicada en EL ECONOMISTA. Para leer la nota original, visita: https://goo.su/msDPJ1 El contenido ha sido parafraseado con el propósito de informar. Todos los derechos del texto original pertenecen a EL ECONOMISTA y a su autor.
