La aspirante de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, desató una controversia al tachar de mentirosa a su rival Xóchitl Gálvez, del PRI, PAN y PRD, acusándola de no cumplir con la promesa de donar un departamento al colegio Salesiano y, en cambio, venderlo a la sobrina de Felipe Calderón. Durante el primer debate presidencial, Sheinbaum criticó duramente a Gálvez, cuestionando la fuente de financiamiento para políticas de salud y destacando este caso como una muestra de falta de transparencia.
La mencionada sobrina de Felipe Calderón, Mariana Gómez del Campo, figura política del PAN, ha sido una crítica contundente del gobierno de López Obrador, lo que añade un matiz político adicional a la acusación de Sheinbaum contra Gálvez.
El debate presidencial, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), reunió a los candidatos principales: Claudia Sheinbaum Pardo, Jorge Álvarez Máynez y Xóchitl Gálvez Ruiz. Con una duración prevista de hora y media, este evento ofreció una plataforma para que los ciudadanos conocieran las propuestas y visiones de los candidatos sobre los problemas más apremiantes de México.
Los temas discutidos durante el debate abarcan desde seguridad y economía hasta combate a la corrupción, pobreza, medio ambiente, migración y política exterior. Este enfoque amplio permitió a los candidatos presentar soluciones concretas y visiones claras para el futuro del país, ofreciendo así un panorama completo de sus plataformas políticas.
El formato del debate, diseñado cuidadosamente por la autoridad electoral, incluyó segmentos con preguntas generales de redes sociales y otras específicas por regiones del país. Esto permitió abordar las preocupaciones regionales y nacionales de manera equitativa y proporcionó una visión holística de los desafíos que enfrenta México.
La importancia de este debate radica en su capacidad para informar a los votantes y permitirles tomar decisiones fundamentadas en las elecciones próximas. A través de la transmisión en vivo en diversos canales y plataformas, los ciudadanos pudieron acceder directamente a las propuestas y argumentos de los candidatos, fomentando así la participación democrática y garantizando que los votantes ejerzan su derecho al sufragio de manera informada y consciente.
Nota original AQUÍ
