La Ciudad de México enfrentó este jueves dos movilizaciones con demandas dirigidas a instituciones públicas: trabajadores activos y jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) bloquearon vialidades en Circuito Interior, mientras familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa protestaron frente a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en vísperas del duodécimo aniversario de la desaparición.
La protesta del IMSS comenzó en el Centro Médico Nacional Siglo XXI y posteriormente avanzó hacia Circuito Interior. Los manifestantes reclamaron insumos y personal suficiente en las unidades médicas, aumento salarial y condiciones de jubilación, además de expresar rechazo a modificaciones de estatutos sindicales que, según señalaron, afectan sus derechos.
La movilización provocó cierres en distintos puntos y llegó a afectar ambos sentidos de Circuito Interior a la altura de Juan Escutia. La protesta llegó a oficinas sindicales, donde los trabajadores buscaron abrir una vía de diálogo.
El conflicto laboral ocurre mientras el IMSS mantiene su propia agenda de operación y atención médica. Sin embargo, las demandas planteadas este jueves se concentran en las condiciones de trabajo y en los recursos disponibles para que el personal pueda desarrollar sus actividades.
Trabajadores reclaman respuesta sindical y laboral
La protesta puso en el espacio público asuntos que corresponden tanto a la administración del instituto como a la representación sindical. La exigencia de una mesa de diálogo busca llevar esas diferencias a una instancia formal, mientras los bloqueos presionan para obtener una respuesta.
El cierre de Circuito Interior complicó el tránsito de vehículos particulares y transporte público en la zona de la Condesa; autoridades recomendaron utilizar Periférico, Insurgentes y Viaducto.
El segundo conflicto se desarrolló al sur de la capital. Madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos llegaron a la sede de la CNDH en Periférico Sur acompañados por estudiantes de normales rurales. La concentración incluyó un bloqueo de la lateral de Periférico y pintas en las inmediaciones del inmueble.
Ayotzinapa vuelve a colocar a la CNDH bajo presión
La protesta ocurre a dos días del aniversario de la desaparición de los estudiantes en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014. El reclamo de las familias tiene un objetivo institucional: solicitar una reunión con la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, para discutir la recomendación 208VG/2026 sobre el caso.
Las familias cuestionaron públicamente el contenido de esa recomendación y sostuvieron que el documento deslinda al Ejército de responsabilidad en los hechos. Esa es la posición expresada por los familiares y sus representantes; la protesta no modifica por sí misma el contenido ni los efectos jurídicos del documento.
Durante la manifestación también reiteraron su exigencia de conocer el paradero de los estudiantes y de obtener información completa sobre la investigación. El abogado de las familias señaló que no han tenido una reunión con Piedra Ibarra desde 2022, mientras los manifestantes pidieron ser recibidos para revisar los pendientes que, afirman, permanecen sin respuesta.
La jornada terminó sin que se concretara el encuentro con la titular de la CNDH. En el caso del IMSS, tampoco quedó resuelta la demanda de instalar una mesa de diálogo con la dirigencia sindical.
Las dos movilizaciones muestran conflictos distintos, pero con un mismo escenario: instituciones públicas enfrentadas a grupos que exigen respuestas mediante la ocupación del espacio público. En uno, la disputa se concentra en salarios, jubilaciones, insumos y representación laboral; en el otro, en la investigación de una desaparición que está por cumplir 12 años y en el papel de la CNDH frente al caso.
Al cierre de esta información, las protestas habían dejado afectaciones viales, pero no una solución definitiva a las demandas. La evolución dependerá de si las autoridades involucradas abren los canales de diálogo reclamados y de las decisiones que adopten sobre cada uno de los asuntos pendientes.
