La economía mexicana cerró 2025 con un mapa claramente desigual entre estados. En el cuarto trimestre, la actividad económica nacional avanzó 1.8% anual, pero detrás de ese dato convivieron entidades con crecimientos de dos dígitos y otras con caídas pronunciadas. El cierre del año dejó, así, una señal doble: el país siguió creciendo, pero lo hizo con una geografía económica muy fragmentada.
En cifras desestacionalizadas, los mayores avances trimestrales frente al tercer trimestre de 2025 se concentraron en un grupo reducido de entidades. Nayarit encabezó la lista con 5.7%, seguido por Oaxaca e Hidalgo, ambos con 4.8%, además de Sinaloa, con 4.2%, y Tabasco, con 3.8%. En contraste, las caídas más marcadas se observaron en Michoacán (-2.5%), Tlaxcala (-2.4%), Aguascalientes (-1.9%), Coahuila (-1.4%) y Morelos (-1.4%).
La comparación anual también mostró diferencias muy amplias. Los estados con mejor desempeño fueron Sinaloa, con 12.0%; Hidalgo, con 9.1%; Nayarit, con 5.2%; Ciudad de México, con 5.1%; y Tabasco, con 4.2%. Del lado opuesto aparecieron Campeche (-10.6%), Quintana Roo (-6.1%), Coahuila (-4.1%), Durango (-1.2%) y Baja California (-0.5%). La fotografía confirma que el cierre de 2025 no fue una historia uniforme de recuperación, sino una combinación de polos de expansión y focos de debilidad bastante marcados.
Esa dispersión importa porque el crecimiento no depende solo de quién avanza más rápido, sino también de quién pesa más en la economía nacional. En ese terreno, la Ciudad de México fue la entidad que más contribuyó al crecimiento nacional, con 0.77 puntos de aportación. Después aparecieron Sinaloa (0.25), Nuevo León (0.21), Hidalgo (0.17) y Tamaulipas (0.10). Es decir, no siempre el estado con la mayor tasa de crecimiento es el que más empuja el agregado nacional; el tamaño económico sigue marcando diferencias.
Por grandes grupos de actividad, el cierre de 2025 deja una estructura mixta. A nivel nacional, las actividades primarias crecieron 7.2% anual, las terciarias 2.2% y las secundarias apenas 0.4%. Esa combinación sugiere que el crecimiento del país al final del año descansó sobre todo en el campo y los servicios, mientras la parte industrial avanzó con mucha más debilidad.
Las primarias fueron, de hecho, el componente más explosivo en varios estados. Sinaloa registró un salto de 122.1%, Nayarit de 91.5%, Zacatecas de 23.8% y Veracruz de 16.0%. Ahí estuvo buena parte del impulso extraordinario en algunas entidades. Pero también hubo retrocesos severos, como Colima (-37.5%), Baja California (-18.2%) y Jalisco (-14.5%). Eso muestra que el sector primario aportó dinamismo, sí, pero con una volatilidad muy alta entre territorios.
En las actividades secundarias, el liderazgo recayó en Hidalgo, con 19.6% anual, seguido por Sinaloa (12.7%), Colima (12.5%), Baja California Sur (10.0%) y Tamaulipas (7.5%). En contraste, las mayores caídas se observaron en Quintana Roo (-27.8%), Campeche (-12.9%), Coahuila (-7.9%), Durango (-4.7%) y Guanajuato (-3.4%). El dato deja claro que la industria siguió siendo el frente más frágil en varias entidades relevantes.
En servicios, la Ciudad de México volvió a ser el gran motor, con un crecimiento de 5.5% y una contribución de 1.15 puntos al total nacional del sector. También destacaron Puebla y Nuevo León, ambos con 3.1%; Guerrero, con 2.9%; e Hidalgo, con 2.5%. En la parte baja quedaron Campeche (-3.0%), Quintana Roo (-2.2%), Nayarit (-1.5%), Baja California Sur (-1.1%) y Veracruz (-1.1%). Esto sugiere que, aunque los servicios sostuvieron el avance nacional, tampoco lo hicieron de manera homogénea.
El cierre de 2025 deja, en suma, una economía nacional que siguió creciendo, pero con bases muy desiguales. Algunos estados avanzaron impulsados por un repunte muy fuerte en actividades primarias; otros lo hicieron por servicios o industria; y varios más siguieron rezagados. El dato nacional de 1.8% ayuda a resumir el trimestre, pero también esconde una realidad incómoda: México no cerró 2025 con una sola economía, sino con varias velocidades al mismo tiempo.
